作者简介    

高铭，男，汉族。生干20世纪70年代的北京。目前任职于某公司项目总监。 自认为死心眼根筋，对于探索未知事物总是有无尽渴望。从学龄前就已经有了至今仍然挂在嘴边的口头禅“为什么?”成年后曾一度沉迷于宗教、哲学、量子物理、非线性动力学、心理学、生物学和天体物理等学科。21世纪以来又开始对精神病患、心理障碍者以及边缘人的内心世界产生了强烈好奇。

2004—2008年间，通过各种渠道，利用所有的闲暇时间，探访精神病院、公安部等机构，对“非常态人群”进行近距离访谈，并最终整理出了这本书的内容。    

精彩书评    

谢谢你,塔塔.你让我有一个给自己的思想造反的机会！（网友站内短讯）    

想挑战的话就一口气读完它，并且为此自豪吧，因为没几个人能做到。而当我用一周时间认真读完全部的时候，感受到的已不仅仅是震撼。（Kelly Guo）    

这是常常会被当做报告文学来阅读的文字，但它其实远远高于报告文学。当你从一个正常人的角度看待精神病人这个群体时，“精神病人”也在审视着我们“正常人”这个群体。感谢作者让我们有机会站在“精神病人”的角度审视自己。（杜民----北青传媒 常务副总裁 执行董事）    

这是一本很神奇的书，从那些所谓“疯癫”的话语中你或许能得到对自己世界观的一种启迪和思考，有句话叫做“读书万卷不如行万里路，行万里路不如阅人无数”，在跟随作者的必出阅人无数后，你会发现，天才和疯子或许真的只有一线之隔。（翰墨菲-----旅美建筑设计师）    

目录    

前言
旧版前言
角色问题
梦的真实性
四维虫子
三只小猪——前篇：不存在的哥哥
三只小猪——后篇：多重人格
进化惯性
飞禽走兽
生命的尽头
转世
苹果的味道
颅骨穿孔——前篇：异能追寻者
颅骨穿孔——后篇：如影随形
生化奴隶
永远，永远
真正的世界
孤独的守望者
雨默默的
生命之章
最后的撒旦
女人的星球
篇外篇：有关精神病的午后对谈
时间的尽头——前篇：橘子空间
时间的尽头——后篇：瞬间就是永恒
在墙的另一边
死亡周刊
灵魂的尾巴
永生
镜中
表面现象
超级进化论
迷失的旅行者——前篇：精神传输
迷失的旅行者——中篇：压缩问题
迷失的旅行者——后篇：回传
永不停息的心脏
禁果
朝生暮死
预见未来
双子
行尸走肉
角度问题
人间五十年
第二个篇外篇：精神病科医生
伪装的文明
控制问题
大风
双面人
满足的条件
萨满
偷取时间
还原一个世界——前篇：遗失的文明
还原一个世界——中篇：暗示
还原一个世界——后篇：未知的文明
盗尸者
棋子
谁是谁
灵魂深处
伴随着月亮
刹那
果冻世界——前篇：物质的尽头
果冻世界——后篇：幕布
新版后记：人生若只如初见
第一版后记：人生若只如初见    

精彩文摘    

生命之章
“你好。”我坐下、摘下笔帽、后打开本子，准备好录音笔后抬头看着他。
只看了一眼，我就后悔了，后悔见他。
我也算是接触过不少精神病人了，他们之中鲜有眼神象他这样让我感到不安的。而不安的根源在于从他的眼神中什么都看不到，没有喜怒哀乐。如果面对的患者是兴高采烈那种亢奋的状态的，那我就不需要多问，听就是了；假若面对是沉默类型的也没关系，无非再多来几次试试；要是对方情绪很不稳定甚至狂暴，大不了就跑呗，跑快点躲开砸过来的一切，安全第一就成。然而，面前的他只有一种态度：超然。说实话我有点怕这类型的患者，因为在他们面前，我是那个被审视的人，甚至到了一种无所遁形的地步。
我甚至能预感到接下来必将是一段烧脑甚至颠覆我所有认知的时间。
他面无表情点了下头：“你好。”
糟糕了！我知道自己的预感没错，因为他平和的回应我的问候。对于一个很不稳定的精神病人来说这不正常。
我：“呃……听说你自杀很多次？”
他面无表情的看了我一会儿：“那不是自杀，我只是想提前结束这一章。”
我：“一章？”这让我想到了曾经接触过的某一位患者。“你认为我们是在一本书里？”
他：“不是书。只是这么形容。”
我：“那是什么意思？”
他：“只是一个环节罢了。”
我：“呃……还是没明白。”
他漠然的看了我一会儿：“死亡并不是真的死亡，只是我们这么说。死亡只是生命这一段的终结，但是我们还会用别的方式继续下去。”
“死亡不是死亡……”我在品味这句话，“那死亡是什么？”
他：“这一章的结束，我说过的。”
我开始有点听明白了：“原来是这样……那之后呢？是什么？”
他：“我也不知道，某种形式吧？所以我想提早结束现在的环节去看看后面到底是什么。”
我：“其实……”我隐隐的觉得话头不对，但一时又没想好要不要岔开，毕竟他是有自杀倾向的那类患者
他没打算停下来而是继续就这个问题点还在说：“生命和死亡只是我们起的名字罢了，生命本身不见得是好的，死亡也不见得是坏的。这些都只是必须的某种阶段。现在，被我们称作是生命的这个阶段，是某个巨大环节中的一个段落，之前我们经历过其他阶段，之后还会经历另一些别的什么，但是我们不清楚那是不清楚那是什么。”
我：“我大概是听明白了，你是说我们的生命是某个……巨大的……嗯……某种连续性的一部分？”
他：“差不多是这个意思。”
我：“那，那个巨大的……我没办法称呼它，是什么形状的？环形？或者就像是NDA一样的螺旋体？”
他：“你在试图用生命中的常识去解释生命之外。但假如真有什么形状的话，我认为应该是我们无法理解的，因为目前我们甚至都无法理解生命之外是什么。”
我突然觉得他的想法很有趣：“也许它就是普通纯线性的。”
他非常认真的想了想：“我不知道。”
我：“但是你为什么会这么认为呢？”
他：“我只是说这种可能性存在。所以我才打算提前结束生命来试试。”
我：“但拿生命来……这太草率了，毕竟生命只有一次机会……”
他有点不耐烦的打断我：“你怎么知道的？”
我被问愣了。
他：“你们太喜欢用已知去解释未知了，然后以此为基准来评判。”
我：“可是这很正常啊，毕竟我们身处在生命当中……”
他：“不、不，不是这样的，你还是没能跳出来。也许，下一个环节来看，认为我们现在的阶段只是某种孕育期呢？甚至我们这个阶段反而被称为死亡呢？在其他阶段看来，生死的因果关系也许正好是相反，而不是我们现在认为的这样。你太习惯于用已知解释未知了。或者说，在某种程度上你恐惧未知，就如同恐惧死亡。”
我知道他这种逻辑虽然建立在假设基础上，但却是不可攻破的，因为我没法推翻他的假设，除非我也向他那样假设。可这样一来我就和他所做的没有任何区别了。每次遇到这种情况我都会为人类的逻辑极限感到悲哀，并且有沉重的无力感以及某种程度上的绝望。
我决定再挣扎一下：“用已知尝试着解释未知也没错吧，至少现在看来没错误，因为我们的定位就在生命中，而不是生命之外。”
他：“你从身处的角度看当然没错误，但是从正确与否的角度看就不好说了。”
“好吧。”我彻底放弃了在这个问题继续纠结，因为他是对的。“你是从什么时候开始有这种想法的？”