节奏感，而不是押韵

因为押韵而愉悦必然是因为诵读者本人感受到了一种可以称之为“美”的东西。

但事实上，押韵不见是一种必然。很多民族的传统诗歌中就没有严格的押韵，比如布依族或者毛南族等等。但这种不押韵并不影响人们在念诵歌谣的时候获得愉悦感。而且宗教信徒在唱诵宗教经典的时候也能获得愉悦感，而大部分的这些经典都是不押韵。

所以我觉得来自押韵的愉悦感更多地来自于后天习得，或者说成长过程中被告知的关于“美”的标准。相比之下，念诵过程中的节奏感似乎对于愉悦感的产生起到作用更大一些。这和歌曲中的节奏感是一样的。所以人们在念押韵的诗歌时产生的愉悦，更多的，可能是来自于节奏感，而不是押韵本身吧。

节奏感可以从我们还在母体中作为一个胎儿时说起。最初聆听的就是母亲的心跳和呼吸声，心跳总是有节奏的，呼吸也是有节奏的，并且基本上是四次心跳一次呼吸，如果心跳和呼吸节律比较平衡平缓，表示没什么危险和放松，人体感觉母体和自己比较安享和自然，比较愉悦。
同样，当我们离开母体后，当听到有节律的韵文或诗歌，这些韵文或诗歌，基本上和四次心跳一次呼吸的节奏相近，当我们听到这样的节奏时，人体本能地产生比较安享的愉悦感。

行为主义：押韵受到表扬

行为主义心理学支持后天习得的说法。我们从小从歌曲，诗词（小学一年级李白《静夜诗》）就有过押韵方面的教育。然后在一次无意的一次说话时，押韵了，而且正好被人听到，并受到了表扬。这种正强化鼓励我们更喜欢押韵，然后不断的正强化。以至于后来只要押韵了，即使没有别人的夸奖，也有了“愉悦感”。并且我们还继续夸奖了下一个小朋友无意的押韵。

音乐：正弦波给大脑积极信号

行为主义可以解释后天的行为习得，但回想起小时候第一次读诗，总有点淡淡的愉悦感，觉得很好听。

人体本来是很多物质的组合，综合到一起和谐的运作才能发挥最大功效，押韵或者好听的音乐分析出来都是平稳的正弦波，能引起人体物质的良性共振，各部分能保持平衡，从而传达给大脑一个积极的信号，所以听舒缓的音乐有益蔬菜发育也应该有一定作用。

两个实验：人们喜欢规律与可预期

让我们看看实验。

一个生物物理学研究小组最近采用了一个数学模型，来解释人类耳内的神经是如何分辨出“和谐”的音符的。结论是，和谐的音符能激发耳内神经元的规律运动，节省能量；相反，不和谐的噪音则让神经元的活动趋于紊乱，浪费能量。

然后某学校音乐系做了一个研究，就是给被试一段音乐，最后一个音符要么是符合预期的和谐音程，要么是不符合预期的非和谐音程，结果发现当符合预期的和谐音程出现时，比试感到满足，而不和谐音程出现的时候，被试的某些脑区显示出不一样的变化。

所以可以得出两个推论：1、人们更喜欢听到重复规律的和谐音调。2、人们更喜欢可以预期的音调。

认知心理学：押韵便于记忆

除了规律与可预期的因素，人们喜欢押韵，或许是为了记忆的需要。那些押韵的诗句，在我们感觉上也是最好记忆的，假如一个诗句里一个韵脚都没有，除非我们去理解或运用其他类似图形记忆的方法，才能更容易的记忆它，就比如语言文字，它们都不是毫无章法的，因为有一定的规律，才能容易让我们学习和传承。

进化心理学：集体无意识

最后从进化心理学谈押韵。

因为语言是先于文字出现的，古代人民传递信息主要靠口头。例如最早的《诗经》，都是民谣，人们发现在口头传递过程中，那些具有韵律的内容会很容易记忆，也比较有美感，所以渐渐大家都开始尝试创作有韵律的文体。

经过几千年的演化，“押韵”以集体无意识形态存在于我们每个人的大脑中，每当我们想到“押韵”时，就想到它是美的，是会带给我们愉悦心情的（就像早期民谣的作用一样）。

举个同样的例子，比如“相声”。一提到相声这个词，大家也都会心情很愉快吧，即使听到的内容不怎么好笑，但大家也会不由自主地感到开心，这就是一种“集体无意识”的表现形式，是一种具有相同文化背景下的人类群体或种族，随着时间而积累的普遍心理认识。它主要由人类的共同的经验，经过潜移默化而得来，具有遗传的特性，不需要后天的学习获得。